我们很多设备采购商，往往追求低价，按照BOM分层分级进行比价，而这里面首先先要明确的就是可比性。
可比性其一，产品的标准是不是一致，拿国标的产品去对应IEC标准，或是ANSI IEEE标准的产品，这就不具备可比性。我们有些时候往往自欺欺人的认为国标的产品就是标准高，参数、性能要求都是最高的，而业内熟悉产品的人应该都知道，这是不具备可比性的。不用说ANSI 美标标准，即使是IEC标准，也不是我们产品都可以满足的，相同电压情况下，IEC标准由于接地系统不同，工频耐受电压比GB标准低，冲击耐受电压是一样的，另外开关还需要通过单相接地故障试验（国内只做异相接地故障试验），试验也不是轻松通过的。
IEC 17.5kV开关柜宽度只有600mm，虽然工频耐受电压比GB标准低，但冲击耐受电压是95kV，国产开关柜根本做不到，开关设备不论材质还是设计结构都需要技术工艺保证。内部电弧故障等级要求，40kA 1秒是通常要求，铰链螺栓数量、门锁强度等等差异明显。
可比性其二，真实性能以及可靠性差异，我们国内的开关设备，通过国外试验站型式试验的产品非常少，即使一个简单的防护等级试验，国内产品都需要多次修改才能通过试验，机械寿命、接地开关的动热稳定等试验，国内开关柜一次性通过试验的并不多，因此对于IEC标准开关设备性能必须是实打实的。
开关设备的防腐蚀能力，国产设备很多海运到现场就出现螺栓等标准件生锈的情况，更不要说在特殊地区长期运行了。要想真正做满足IEC标准，通过柜外试验站试验的设备，设计要精细，材料要精良，工艺要精致，每一步都不同于国内常规产品，成本自然不是一个档次的，自然不具备可比性。
可比性之三，产品档次差异，拿外资品牌去和国产设备比较，自然不具备可比性。先不说产品是不是一样，光说品牌，无形的价值在其中，价格自然不同。
可比性之四，大家可以宣称都符合标准，都是国产品牌，似乎是同一等级，而实际上是不同的，这就需要专业人员专业判断，而不能啥都听，啥都信，被别人一忽悠就低价买了，后面自然有后悔的时候，俗话说，一分钱一分货，好的产品自然不能和低价的产品去比较。
好的美标UL891低压开关柜采用2.5mm厚优质高强度冷轧钢板，酸洗处理，静电粉末喷涂，满足盐雾试验600小时要求，工装夹具精准装配，柜体结构和美国本土供应商产品一致，高度适配。
这样的产品和用C型材拼凑，抗拉、抗扭、抗腐蚀、抗地震都不满足标准要求，一般母线夹支撑，不符合UL阻燃、耐电痕等要求，元器件胡乱布置，不考虑安装，不考虑后期维护，扩展等问题，试问这样的产品和正规美标低压开关柜具有可比性吗？
市场决定了有不同档次的产品，这无可厚非，只是希望客户擦亮眼睛，明辨差异，真正获得价廉物美、适合自己需求的产品。
